Microsoft Surface Pro 3 Vs IPad Air - Pitääkö Apple-tabletilla Tehdä Tilaa?

2023 Kirjoittaja: Gordon Kinson | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-08-25 02:47

Toverien, painavan ja kunnianhimoisen Satya Nadellan tekemä sovellus ennustaa uuden gadgetin korkeimman hintaluokan matkapuhelimien haltijan kohtalon. Itse asiassa Surface Pro 3 on sijoitettu kannettavaksi, pukeutuneena tabletin ihoon. Eräänlainen kilpailija kaikille iPadeille kerralla, ja jopa MacBook uusimmista, tuottavimmista malleista. Ja kun päätetään Panos Panayn esittämien innovaatioiden määrästä, näillä sanoilla on enemmän järkeä kuin paatos.

Vaikuttaa siltä, että Surface-kehitysosaston johtaja tietää mistä puhuu - Microsoftin johtajuuden muutoksella on ollut huomattava vaikutus yrityksen liiketoimintapolitiikkaan ja vielä enemmän sen filosofiaan. 20. toukokuuta yritettiin olla käyrän edellä ja luoda jotain, joka miehittää iPad Pron markkinarako, eikä laite, joka yrittää vain syrjäyttää olemassa olevia malleja, kuten se oli tähän mennessä. Tärkeintä on, että tämä Apple-laite on hypoteettinen, ja tilanne on hyvin samanlainen kuin Galaxy Gear -älykellon esittelyn aattona. Sitten Samsung pani ensimmäisenä lupaavan suunnan ja Apple on nyt kiinni kurissa.

Siksi, vaikka iPad Pro on olemassa vain huhujen muodossa, Microsoftilla on mahdollisuus lopullisesti päästä kilpailijoiden edestä mobiililaitteiden markkinoilla - Gatesin jatkuvasti laiduntavalle takaosalle tämä on merkittävä saavutus. Koko iPad-kokoonpanolla on yksi erityinen haitta - näitä tabletteja ei ole suunniteltu vakaviin tehtäviin. Viihde, viestintä, pelit sekä hän sopii työkaluksi taiteilijalle ja luojalle, mutta ei liikemiehelle. Kun Surface Pro 3 luotiin tarkalleen esimerkkinä laitteesta tabletin muodossa, mutta siinä on kaikki tehokkaan työaseman tunnusmerkit. Ehdollisesti esimerkillinen - tänään voit verrata sitä vain iPad Airiin, jota teemme edelleen.

1. kierros: Laitteen tekniset tiedot

Prosessoreita verrataan, kuinka sumopainija ja pikajuoksija laitetaan vierekkäin, kuten molemmat urheilijat, ja voittajan tunnistaminen on ongelmallista. Microsoft-tabletti käyttää Core i3-, Core i5- tai Core i7 -piirejä ja samat ovat MacBook Airissa, mutta kaikilla työpöydillä ei ole niitä - se on erittäin siistiä. Toisaalta iPad Air on varustettu sitä varten ja suunniteltu A7, kevyt, nopea ja taloudellinen, ei sovi Intelin hirviöihin. Siksi Surface todennäköisesti ylittää kilpailijansa kaikissa suorituskykytesteissä, mutta onko tämä oikea päätös, jos puhumme edelleen tabletista - mobiililaitteesta?

Tilanne on samanlainen kuin muistivaraukset, jotka Apple-yksiköllä on ainoassa RAM-moduulin versiossa - 1 Gt ja 16-128 Gt vakio. Tapauksessa, että pinta 3, päivitys mahdollisuudet ovat merkittävästi suurempia, RAM tangot voidaan lisätä 4-8 gigatavua, ja kokonaismäärä pysyvään muistiin - jopa puoli teratavun. Oikea päätös, koska on mahdollista koota auto itsellesi, kaikki eivät käytä muistia vaativia ohjelmistoja, kuten Photoshop. Ainoa haittapuoli ongelman taloudellisessa näkökulmassa on, että joidenkin raporttien mukaan Microsoft-tabletin muistin lisääntyminen maksaa enemmän kuin toisen saman ostaminen.

Uuden tulijan näyttö on huomattavasti suurempi, lävistäjä 12 tuumaa ja 66 neliömetriä. tuumaa pinta-alaa vastaan 9 ja 45 iPad Airissa. Totta, tarkkuus ja ppi eivät eroa niin paljon - ensimmäisessä tapauksessa 2160 × 1440 pikseliä ja 216 ppi ja toisessa 2048 × 1536 pikseliä ja 264 ppi. Lisäksi molemmat ovat kosketusherkkiä, mutta koska missään niistä ei ole fyysisiä näppäimistöjä, mutta ainakin Surface oli varustettu kynällä, sillä on oikeus edetä hieman eteenpäin - työskenneltäessä asiakirjojen ja monimutkaisten grafiikkojen kanssa, tämä on merkittävä etu. Videoiden tallennuskyvystä ei ole täysin selvää, mitä Microsoftin insinöörit ohjaivat, asentamalla 5 megapikselin kamerat molemmille puolille. Pikemminkin sitä tarvittiin kuten iPad Air, vain taaksepäin - takana 1,2 megapikseliä ja 5 megapikseliä edessä videokeskusteluihin liikekumppaneiden kanssa.

Apple-tabletti on yksinäinen susi, siihen ei ole melkein mitään yhteyttä. Ja Microsoftilla on niin kompakti laite, jossa on USB-, mikro-SD- ja mininäyttöportit. Mutta omena-tabletti siirtyy verkkoon ilman ongelmia missä tahansa, jos et säästele ostamasta täydellistä sarjaa, jossa on SIM-korttialusta. Kilpailijoiden kannalta asiat ovat huomattavasti surullisempia, ja mikä pahinta, valmistusyrityksen edustajat eivät sitoudu ennustamaan, milloin asia ratkaistaan - he laittavat pinnan pyöriin.

Viimeiset soinnut ovat akun kesto, mitat ja hinta. Jälkimmäisestä ei ole helppoa puhua, koska vaihtoehdot ovat monipuoliset ja investointien merkitystä niissä on vaikea arvioida. Helpompi sanoa tällä tavalla - Microsoft Surface 3 on paljon kalliimpi kuin iPad Air. Ja noin puolitoista kertaa painavampi, puhumattakaan leveämmästä ja paksummasta rungosta, mutta tämä ei ole vain yllättävää. Mutta herra Panayn alaiset onnistuivat saamaan aivopoikansa toimimaan yhdellä latauksella noin 9 tuntia. Ja tämä on vain yksi tunti vähemmän kuin "ilma" iPadilla, mutta verrattavissa saman Applen lippulaivakannettavien suorituskykyyn - toinen plus Satya Nadell -tiimille.

2. kierros: Ulkonäkö ja ergonomia

Kyse ei ole kauneudesta, jos puhumme laitteista, jotka ostetaan niiden toimivuuden vuoksi - fanaattiset fanit ja tuotemerkkien vihaajat jättävät mieluummin mielipiteensä itselleen. Microsoft on luultavasti tehnyt paljon työtä virheiden parissa, koska he löysivät voimaa luopua näppäimistöstä. Joten meillä on edessämme kaksi tyypillistä tablettia, joissa on kosketusnäytöt ja lakoniset siluetit. Kyllä, Surface roikkuu huomattavasti ripsiväriinsä herkän iPadin päällä, mutta tämä kaikki johtuu liiallisesta sisäisestä voimasta. Kirjaimellisessa mielessä - vaikka se on jopa pienempi kuin jotkut kannettavat tietokoneet, tämä gadget on erityisesti ohuin ja yleensä pienin tietokone, rakennettu Intel Core -alustalle.

Lisäksi Microsoft-suunnittelijat valitsivat yritystuotteelleen 3: 2-suhteen - tämä ei ole A4, mutta melkein sama. Yksinkertaisesti sanottuna ankarat toimistotelineet, jotka käsittelevät arkaaista, mutta niin tärkeää paperidokumentaatiota, ovat mukavampia työskennellä Surface 3: n kanssa. Applen kehityksen kuvasuhde on 4: 3, joka on lähempänä elokuvaa ja erilaisia grafiikkasovelluksia, mikä ei millään tavalla rajoita tablet-laitteen toimintoja. Mutta se vaikuttaa epäsuorasti niiden valintaan, jotka jäivät ajatuksiin näyteikkunan edessä, varsinkin kun Retina-näytöt ilmiömäisillä selkeysindikaattoreillaan saavat myös tuntemaan itsensä. Ensi silmäyksellä he eivät tarvitse Microsoftin tablettia, mutta on niin erityinen kriteeri kuin kunnioitettavuus, ja suuryrityksissä se on otettava huomioon.

3. kierros: Ohjelmisto

Ero Windowsin ja iOS: n välillä on melko alkeellinen, mutta radikaali. Apple kehitti käyttöjärjestelmän mobiililaitteille referenssiympäristöksi tälle laiteluokalle - näin se tunnetaan kaikkialla maailmassa. Microsoft yksinkertaisesti siirsi valitettavalla tavalla avaimen Windows-vaihtoehdot uuteen muotoon. Tämä on kaksiteräinen miekka - kaikki raskaat ohjelmistotuotteet, kuten vankka Adobe-paketti, toimivat Surfacessa ilman tanssia tamburiinin kanssa. Työskentely heidän kanssaan on kuitenkin edelleen kätevämpää kannettavalla tietokoneella, jossa on näppäimistö, mikä käy ilmeiseksi melko pian.

Vaikuttaa siltä, että iOS: lle on jo olemassa Office-paketti sekä samat Adoben sovellukset mukautetussa muodossa, mutta jos kohtaat, ne yksinkertaisesti kastroitiin. Muussa tapauksessa et voi täyttää tuottamatonta missä haluat, ja Microsoft ymmärtää tämän hyvin. Tavallaan valttikortti on, että Surface 3: ssa voit käyttää suurinta osaa testatuista yritysratkaisuista puolipotkulla. IPad Airin vahvuus on App Storessa, jota täydennetään paitsi päivittäin, myös tunneittain. Ja on yksinkertaisesti väärin verrata sitä Windows Storeen, koska jälkimmäinen on käsittämätöntä. On muitakin erityisiä ongelmia - jotkut asiantuntijat ovat taipuvaisia ajattelemaan, että Microsoftin olisi parempi julkaista ohut kannettava tietokoneohjelmilleen kuin tabletti.

Kierros 4: Tarvikkeet

iPad Air on heti lähetettävä rangaistuslaatikoiden hyllylle - ei kynää, ei ulkoista näppäimistöä, vain valikoituja "älykkäitä koteloita", ja lupaa toteuttaa jotain tulevaisuudessa Apple-tuotemerkin tasolla. Mutta Microsoft osoittaa erittäin pätevän lähestymistavan, tarjoamalla kynän sarjassa ja näppäimistön erikseen, ja myös sellaiseen hintaan, että monet ottavat leuan hinnaston tarkasteltuaan. Toisaalta, kynä on varustettu mekanismilla, jolla ohjataan kynän painetta, ja lopussa oleva pikanäppäin avaa välittömästi OneNote- sovellusikkunan. Siksi ainakin kolmasosa ostajista voi säästää ansaitut 99 dollaria eikä kuluttaa rahaa näppäimistöön lainkaan - heillä on tarpeeksi käytettävissä olevia mahdollisuuksia.

Ne, jotka vielä täydentävät Microsoftin tilejä, saavat jotain paljon parempaa kuin mitä Surfacen aiemmissa versioissa havaittiin. Ensinnäkin, kosketuslevyn materiaali on muuttunut, ja siitä itsestään on tullut huomattavasti tilavampi - kätevä. Toiseksi näppäimistö on kompakti ja kiinnittyy tablettikoteloon kahdella magneettilukolla. Kyllä, kulma osoittautuu kiinteäksi, ja tämä ei ole liian onnellinen, koska makaa sohvalla halaamalla gadgetia, analogisesti MacBookin kanssa, ei enää toimi. Mutta muiden tablettien fyysisten näppäimistöjen joukossa tämä kopio näyttää kelvolliselta ja lisäksi sitä korjataan takuulla - se on oma.

Voittajan tunnistaminen

Niille, jotka menevät velkaa ostamaan tabletin, Microsoftin uutta tuotetta ei suositella. Ja niille, jotka käyvät elektroniikkaliikkeessä mielijohteella ja noudattavat muotisuunnittelun vaatimuksia ymmärtämättä, miksi he todella tarvitsevat tätä laitetta. Tietysti toimittajat, elokuvantekijät, suunnittelijat ja pelaajat voisivat kiinnittää huomiota Surface 3: een, mutta App Storen valtavat roskat viittaavat siihen, että se on liian tylsää ilman vierailuja. Siksi 70% tulevista tablet-laitteiden omistajista voi epäröimättä valita iPad Airin - eikä tule katumaan.

Toisaalta Surface 3: lla on mahdollisuus voittaa paikkansa auringossa, joka on vielä tyhjä - erittäin suorituskykyinen, mutta mobiililaite. Yli tabletti, mutta pienempi kuin kannettava tietokone, eikä sinun tarvitse kuljettaa useita kiloja kuormaa kahden gadgetin muodossa kerralla. Laita monimutkainen kuva renderöitäväksi hotellissa yöllä, kuljeta mukanasi vaikuttava musiikkikirjasto tai valmiiden projektien arkisto, avaa ikkunoiden kantapäät ja seuraa osakekurssia, työskentele asiakirjojen kanssa, keskustele Skypen kautta ja katso Full HD -videota rinnakkain pelkäämättä, että kaikki ytimet ylikuumenevat. - olet tervetullut. Mutta vain yhdellä ehdolla, että Microsoft pystyy toteuttamaan pätevän mainoskampanjan, tämä ei ole helppoa. Sinun on mainostettava tällaista yritystablettia eri tavalla kuin "kevytmieliset" iPadit ja Galaxy-välilehdet - toimiiko se?

Katso myös:

• Microsoft Surface Pro 3: Seitsemän tuntematonta tosiasiaa.
• Vuosi 1997. Vaikutukset Microsoftin 150 miljoonan dollarin investointiin Appleen - kuka menetti?
• 10 huvittavaa argumenttia Steve Ballmerin puolustamiseksi LA Clippers -koripalloseuran ihanteellisena omistajana (video).
• Kuka työskentelee Googlessa - demografiset tilannekuvat yrityksen henkilöstöstä.
• Minkä iPad Airin tai MacBook Airin pitäisi valita?
• Mikä iPad sinun pitäisi valita? Hyödyllisiä vinkkejä.